Перейти к содержимому
ДЕНЕЖНАЯ 👩‍💻 LIVE — отзывы и рейтинг

ДЕНЕЖНАЯ 👩‍💻 LIVE

Сомнительный0 отзывов
2.7Оценка

0 отзывов пользователей. Независимый обзор редакции Crypto Union.

«ДЕНЕЖНАЯ 👩‍💻 LIVE» — инвестиционный Telegram-канал примерно на 13,5 тысячи подписчиков. Автор представляет себя как Натали, пишет о российском фондовом рынке, облигациях, криптовалютах и периодически публикует собственные сделки.

Внешне канал выглядит почти образцово.

Натали предупреждает не брать огромные плечи, говорит о дисциплине, риск-менеджменте и даже показывает отдельные неудачи.

Но если посмотреть глубже, получается намного менее безопасная конструкция.

Публичная аналитика постепенно ведёт подписчика в закрытый торговый чат, на BingX и во фьючерсы. А история собственных «челленджей» канала уже содержит полностью обнулённый депозит одного из участников.

Настя уже показала, чем способен закончиться эксперимент

Самый показательный пост Натали написала сама.

До нынешнего челленджа существовал предыдущий эксперимент с Настей.

Финал автор описывает предельно прямо:

«НЕ соблюдение риск-менеджмента привел деп к обнулению».

То есть депозит участника дошёл до нуля.

После этого Натали решает начать новый челлендж уже на собственном примере и доказать, как «НЕ сливать деп».

Маркетингово конструкция великолепная.

Когда всё получается — это подтверждает квалификацию автора.

Когда депозит превращается в ноль — проблема оказывается в дисциплине участника.

Для подписчика подобная модель опасна тем, что стратегия практически становится нефальсифицируемой. Любой плохой результат всегда можно объяснить тем, что человек «неправильно соблюдал риск».

Новый челлендж начинается с $1000 и постоянных пополнений

Теперь Натали выделяет 1000 USDT и обещает показать, как сохранить и увеличить депозит.

Но одновременно вводится ещё одно условие:

ежемесячно вносить не менее $200.

Продолжительность — три месяца.

И вот здесь статистика становится принципиально мутной.

Если человек начал с $1000 и затем внёс ещё минимум $600, конечный баланс нельзя просто сравнивать с первоначальной тысячей.

Например, $1700 через три месяца будут визуально выглядеть как рост капитала на 70%.

Но из этих $700 роста $600 могли прийти вообще не с рынка, а из кармана самого участника.

Чтобы доказать прибыльность торговли с регулярными пополнениями, нужно отдельно считать доходность стратегии с учётом времени каждого денежного потока.

Простой скрин баланса здесь практически бесполезен.

Но именно такие «челленджи» отлично создают впечатление постоянно растущего счёта.

Самое важное уходит в закрытый чат

Натали прямо сообщает:

основные сделки будут публиковаться в закрытом чате.

В публичном канале останутся лишь отдельные сетапы.

Чтобы попасть внутрь, необходимо написать ей лично.

Это одна из самых неудобных моделей для независимой проверки.

Публичный наблюдатель не может открыть историю и последовательно восстановить все входы, изменения стопов, убытки и конечный результат.

Зато самые удачные сделки всегда можно вынести наружу.

Фактически публичный канал превращается в витрину, а настоящая торговая статистика исчезает за дверью, которую контролирует сама Натали.

Плечо x15 и стоп практически возле зоны уничтожения маржи

Первая опубликованная сделка нового челленджа особенно интересна.

DOGE LONG:

вход 0,093;

стоп 0,0871;

плечо x15;

риск 3% от депозита.

До стопа цена должна упасть примерно на 6,3%.

Но при плече x15 первоначальная маржа составляет около 6,7% номинальной позиции.

То есть движение до стопа практически уничтожает всю выделенную маржу ещё до учёта maintenance margin и комиссии.

BingX сама объясняет: принудительная ликвидация наступает раньше полного обнуления маржи, когда оставшихся средств уже недостаточно для maintenance margin и комиссии закрытия.

Поэтому при isolated margin такой стоп находится опасно близко к ликвидационной границе и в зависимости от конкретного MMR способен оказаться уже за ней.

Если же используется cross margin, позицию поддерживает остальной баланс пользователя.

Но режим маржи в публичном сообщении вообще не указан.

Для человека, который просто копирует сделку по Telegram, это критически важная недостающая деталь.

+423% красиво выглядит только до вопроса «от чего?»

На публичной витрине Натали показывает впечатляющие результаты:

серебро +95,95%;

золото +115,8%;

ETH +294%;

BTC +423%.

Это производит очень сильное впечатление.

Но проценты PNL фьючерсной позиции с leverage не являются доходностью всего депозита.

Если в сделке реально рискуют лишь 2–3% счёта, влияние даже огромного PNL на весь капитал будет в десятки раз меньше.

Поэтому цифра +423% выглядит как почти пятикратное увеличение денег, хотя счёт пользователя мог вырасти лишь на несколько процентов.

Без размера позиции и полной equity curve такие результаты являются скорее маркетинговым визуалом, чем статистикой портфеля.

Почему именно BingX?

Для челленджа Натали выбирает «любимую биржу BingX» и публикует отдельную инструкцию «как зарегистрироваться на бирже и начать торговать со мной».

Это важная часть воронки.

BingX официально предлагает партнёрам до 50% от торговых комиссий приглашённых пользователей и прямо пишет:

чем больше рефералы торгуют, тем выше комиссия партнёра.

Мы не смогли независимо подтвердить конкретные партнёрские условия ссылки Натали, поэтому утверждать, что она получает именно такую комиссию, нельзя.

Но проект обязан публично раскрыть этот момент.

Потому что если её регистрационная ссылка партнёрская, возникает прямой конфликт интересов.

Подписчику нужна прибыль.

Партнёру BingX нужен торговый оборот.

А челлендж, закрытый чат и регулярные фьючерсные сделки как раз этот оборот создают.

Натали предупреждает о «лёгких деньгах», а канал рекламирует их сам

Особенно цинично выглядит рекламная политика.

В одном из своих постов Натали предупреждает подписчиков:

не гонитесь за лёгкими деньгами.

Но рекламный архив показывает, что ДЕНЕЖНАЯ LIVE системно размещала продвижение проекта «Роберт Трейдер».

А его рекламные креативы включают:

«От $20 до $5000»;

«250+ торговых сигналов в месяц»;

«новый источник дохода».

То есть собственным голосом аудитории объясняют не верить быстрым заработкам, а рекламным инвентарём продают примерно противоположную идею.

Ещё опаснее интеграция The Hermes Exchange

Есть и другая рекламная история.

Сам The Hermes Exchange публично включал ДЕНЕЖНУЮ LIVE в список своих ключевых интеграций.

Но независимые обзоры этого Telegram-обменника выглядят крайне плохо.

Пользователи жалуются на неполученные после обмена деньги и дополнительные платежи.

Обзорщики отмечают отсутствие нормальной юридической прозрачности и невозможность подтвердить заявленный многолетний опыт сервиса.

Это не доказывает, что Натали участвовала в каких-либо проблемных операциях Hermes.

Но показывает качество финансовых проектов, которые получают доступ к её аудитории.

Для инвестиционного канала это серьёзный репутационный риск.

13 тысяч подписчиков на деле превращаются в несколько сотен читателей

Сегодня Telemetr фиксирует около 13,5 тысячи подписчиков.

Средний пост получает примерно 412 просмотров.

ER — около 3%.

При этом история роста показывает огромные рекламные волны.

Только в январе 2024 года канал получил почти 18 тысяч подписчиков после 242 упоминаний в 191 Telegram-канале.

Позднее были новые тысячи привлечённых пользователей.

Это не доказывает автоматическую накрутку.

Но число подписчиков точно нельзя воспринимать как 13 тысяч инвесторов, которые годами проверяли Натали и подтвердили её профессионализм.

Реальная активная аудитория во много раз меньше.

Итог

ДЕНЕЖНАЯ LIVE опасна не как примитивный канал «переведи мне USDT».

Модель здесь гораздо тоньше.

Сначала читателю дают нормальную фондовую аналитику и разговоры о дисциплине.

Потом появляется доверие к Натали.

Дальше — криптовалюта.

Фьючерсы.

BingX.

Закрытый чат.

Плечо x15.

Челлендж с регулярными пополнениями.

И крупные проценты PNL на публичной витрине.

При этом предыдущий участник такой торговой экосистемы уже закончил с нулём на счёте.

Самое неприятное заключается в том, насколько удобно распределяется ответственность.

Прибыль подтверждает профессионализм автора.

Убыток объясняется плохим риск-менеджментом подписчика.

Торговля происходит преимущественно в закрытом пространстве.

А публичный канал получает право показывать самые эффектные результаты.

Это не доказательство прямого мошенничества.

Но для человека, который приходит сюда учиться сохранять капитал, конструкция содержит слишком много стимулов заставить его делать противоположное:

чаще торговать, использовать плечо и снова пополнять счёт.

Отзывы пользователей о ДЕНЕЖНАЯ 👩‍💻 LIVE (0)

Пока нет отзывов о ДЕНЕЖНАЯ 👩‍💻 LIVE. Поделитесь опытом — это поможет другим читателям.

Первый отзыв о ДЕНЕЖНАЯ 👩‍💻 LIVE

Рейтинг 2.7 из 52.7 / 5